Ласты для подводной охоты

Без них далеко не поплывешь и глубоко не нырнешь, а хочется... Охотник без ласт - как рыба без хвоста. А рыба без хвоста - это грустно... Поэтому стоит в первую очередь, (после маски и трубки) подумать над необходимостью приобретения этой части снаряжения для подводной охоты.

Хорошая ластаВот наши советы:

  • покупайте Ласты для подводной охоты только известных производителей
  • если не знаете какой жесткости лопасти нужны - берите средней жесткости.
  • если с деньгами проблем нет - покупайте ласты с карбоновыми (углепластиковыми) лопастями. Если даже и сломаете - купите новые. Все таки - это самые лучшие пластины
  • если Вы начинающий пловец - берите с пластиковыми лопастями, средней жесткости. Наберетесь опыта и поймете, что Вам надо
  • если Вы уже достаточно долго плаваете в ластах с пластиковыми лопастями, и все Вас вроде бы устраивает, возьмите для сравнения у кого ни будь ласты со стеклопластиковыми или углепластиковыми лопастями. Возможно Вы будете приятно удивлены. Это в полной мере относиться и к галошам. За последние годы «галошестроение» значительно продвинулось
  • не забывайте о том, что при покупке их нужно обязательно примерять с носком

Почему так?

Давайте допустим, что Вам нужны именно длинные охотничьи ласты. Почему именно длинные?, какого производителя предпочесть? - эти вопросы будут рассмотрены в отдельных статьях. Цель данной статьи - общеознакомительная.

Чтобы не утонуть в информационных дебрях, сузим рассматриваемую область до вариантов с закрытой пяткой и лопастями из термопластиков, стеклопластика, и углепластика. Именно в таких ластах плавает 99% активных подводных охотников.

Как правило, в охотничьих ластах лопасти сменные, можно также купить отдельно лопасти и отдельно галоши.

Галоши могут быть цельнорезиновыми и композитными(одна часть из резины, другая из пластика). Выбор галоши - вопрос личных субъективных предпочтений. И в данном вопросе: сколько людей - столько и мнений.

Однозначно можно сказать, что галоши надо примерять. Причем при примерке использовать тот носок, который Вы собираетесь надевать при самой низкой температуре воды.

Это очень важно.

Что же касается выбора лопастей, то тут, на первый взгляд, все немного проще.

Каждый материал  имеет разные свойства, и это делает их разными.

Для лопасти, как для энергопреобразующего элемента, наиболее важной становится способность эффективно воспринять энергию пловца в виде упругих обратимых деформаций изгиба и отдать их воде. Лучше всего это получается у углепластика, немного хуже у стеклопластика и еще хуже у термопластика.

Насколько велика разница? Разница ощутима, может быть это даже не проценты, а десятки процентов. Но для того, чтобы ее уловить, нужно быть опытным пловцом и иметь стаж плавания в несколько лет.

Так получается потому, что чем больше Вы плаваете, тем лучше это у Вас получается. И рост мастерства пловца не должно ограничивать качество снаряжения. Для того, чтобы дойти до этой границы, нужны годы.

Тем не менее, рассмотрим основные преимущества и недостатки ласт для подводной охоты с разными лопастями.

Лопасти лпст для подводной охоты1. Цена - самые дешевые - с лопастями из термопластика, далее следует стеклопластик, а за ним углепластик. Причем разница в разы. Если на брать в расчет кустарщину, то если пластик стоит к примеру 1000.00грн., стеклопластик стоит 2000.00грн, а углепластик уже 3000,00грн.

Кроме этих основных материалов, в последнее врем, производители начали применять композитные варианты, в которых чередуются слои разных материалов, к примеру углепластика и стеклопластика. Цена в итоге становится более привлекательной.

Также некоторые производители продолжают совершенствовать и развивать варианты с термопластиком. Цена пр этом растет, растет в принципе и качество. Как пример таких не дешевых ласт - модель GARA PROFESSIONAL от CRESSI

2. Прочность - сложнее всего сломать пластик, легче всего углепластик. Стеклопластик и в особенности углепластик очень боятся торцевых ударов. Угробить начинающему охотнику углепластиковые лопасти - шо два пальца об асфальт.

3. Коэффициент полезного действия - бесспорный лидер - углепластик. Отстающий - термопласт. Стеклопластик не посредине между ними, а ближе к лидеру.

4. Хитрости продавцов.

Если пластик он и в Африке пластик(как правило), то с углепластиком тут сам черт не разберется. Плохой материал от хорошего может отличаться в десять и более раз, особенно с точки зрения удельной энергоемкости.

Бывают разные стекло и углеволокна, прочные и малопрочные, жесткие и мягкие, дешевые и дорогие. К сожалению, в большинстве случаев производители не предоставляют точной технической информации как о точном названии применяемого при изготовлении лопасти волокна, так и о химическом составе матрицы. Например, углеволокно может весьма сильно отличаться по своим свойствам в зависимости от исходного сырья (вискозные волокна, полиакрилнитрильные волокна, нефтяные пеки, каменноугольные пеки).

Еще менее понятна ситуация с тем, какие именно материалы применяются для изготовления полимерных матриц, связывающих волокна в единое целое.

Короче приходиться при покупке доверять авторитету и порядочности производителя и продавца.

Со стеклопластиком проще, поскольку у нас на рынке, до недавнего времени 90% ассортимента было представлено лопастями WEVA Лагутина. В настоящее время кроме них появилась продукция фирмы LeaderFins, кроме хороших по качеству и не дорогих "сендвич" лопастей, они предлагают совсем дешевый и не плохой стеклопластик.

Ласты фирмы LeaderFinsЛасты фирмы LeaderFins

Есть еще куча «гаражных» вариантов, которые не заслуживают внимания.(это мое личное, возможно ошибочное мнение)

Рассмотрение только материала лопасти не создает полной картины о качестве изделия. При разных геометрических параметрах, ласты для подводной охоты, могут существенно различаться по энергоемкости.

Наиболее важными геометрическими характеристиками являются форма в плане, характер изменения толщины полотна и угол в комле.

Поскольку предметом нашего рассмотрения являются наиболее популярные охотничьи варианты, то по умолчанию мы принимаем, что оптимизация геометрических параметров производителями выполнена.

Остается еще один параметр - жесткость.

Как правило каждый производитель выпускает одни и те же лопасти в трех вариантах жесткости: мягкие, средние, жесткие.

Если это термопластик, то они отличаются по цвету. Черные - самые жесткие.

Так как каждый пловец обладает персональной, характерной только ему техникой плавания, частотой гребка, физической энергией, то и понятие «идеальной» или «наилучшей» лопасти становится сугубо персональным.

Иными словами, каждому пловцу соответствуют свои настройки прочности, жесткости и массы ласты, геометрические характеристики.

Любителю скоростного плавания подойдут жесткие, а любителям силового - мягкие, выносливым и сильным - жесткие ласты большой площади.

К тому же нужно помнить и о том, что «крепость» голеностопного сустава все-таки генетически зависит от веса пловца. Следовательно, некрупному охотнику, несмотря на всю его тренированность, будет достаточно не  комфортно управляться с ластами, имеющими жесткие лопасти.

Обращайтесь к нам и мы  подберем то, что нужно именно Вам.

Ваши комментарии