Сколько и какой рыбы можно ловить одному рыбаку в сутки?

Что говорят по этому поводу правила? Разрешенная суточная норма вылова на одного рыбака-любителя - 3 кг. плюс одна рыба без ограничения веса. В предыдущей редакции правил не было никакого плюса - только 3 кг. или одна рыба без ограничения веса. В действующих (2026-й год) есть - это важный момент.

Также, нужно сразу прояснить для себя понятие - суточной нормы. Не надейтесь поиграться типа это рыба за прошлые, а это типа за эти сутки, которые только начались. Пунктом 4.5.2. действующих правил запрещается транспортировка, хранение или содержание на куканах или садках рыбы в количестве больше чем 3 кг. плюс 1 рыба. Не зависимо от времени, которое вы провели на водоеме. Под это попадает не только свежая рыба, но и обработанная, соленая, копченая, потрошеная и т.д.

Все просто - у вас не должно быть больше чем 3 кг. и одна рыба. Даже если вы, к примеру, приехали половить щуку на спиннинг или плотву на фидер на 2-3 дня. Или если типа - наловлю много в садок, потом по концу рыбалки сфоткаю и отпущу - низзя. Размер рыбы меньше допустимого размера - в садке, то же низзя. Зачем нужно было вообще вводить понятие "суточная" - если от этого вообще ничего не зависит?

Также нужно прояснить для себя момент с рыбой, размер которой меньше допустимого. В правилах указано, что такой рыбы может быть не больше 10% от общего количества. Это как? по весу или количеству? Одна из двух рыб меньше - это сколько процентов? Логично было бы написать "не более одной или не более 10% от общего количества". Но это не наш метод - для наших законотворцив чем двусмысленней - тем лучше.

Любое превышение нормы вылова, считается грубым нарушением (ст.85 КУпАП). Инспектор может просто выписать штраф от 340 до 680 грн., а может выписать штраф, конфисковать знаряддя та засобы, принадлежащие нарушителю, конфисковать рыбу, и насчитать ущерб, исходя из такс. Такая от нехилая у них вилка возможностей. Конфискована и прокалькулирована будет не только рыба, попадающая в перелов, а вся.

Здесь очень важно четко понять - что является грубым нарушением(большой штраф, ущерб и т.д.) а что является просто нарушением правил - максимум 170 грн. Это определяется критериями, приведенными в соответствующей статье:" Грубе порушення правил рибальства - це: рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову."

Нас, в контексте данной статьи интересует -"вилов у розмірах що перевищують встановлену правилами норму вилову"

Обращаю ваше внимание - только вылов, а не хранение и транспортировка. Только если будет доказано, что вы ВЫЛОВИЛИ рыбу в большем чем норма количестве, то это будет "грубым нарушением"

Это же касается и рыбы меньше допустимого размера - 10% это не лимит, а установленная законом норма прилова. И соответственно - ели мелкой рыбы больше 10% от общего объема, но в пределах суточной нормы - это просто нарушение правил и ни о каком ущербе речи быть не может.

Логика спорная, но по закону, поймав лишнего карася, вы такой же браконьер, как и электроудочник, взрывник или сетевик.

Ущерб насчитывается согласно утвержденных такс на каждую рыбу. Размер этих такс, значительный, можете на досуге ознакомиться. Итоговый размер ущерба в денежном исчислении может оказаться значительным и раньше, можно было инспектору попытаться попробовать квалифицировать такое правонарушение, как незаконное занятие рыбным промыслом повлекшее существенный ущерб ст.249 уже уголовного кодекса. Там санкции намного жестче.

Большая сумма ущерба, насчитанного по этим таксам, легко преодолевала планку "существенности", что открывало широкие возможности для злоупотреблений. Но в 2021 году Верховным судом было разъяснено, что признание ущерба существенным, может быть определено только на основании экспертизы, проведенной экспертом в этой области. Простая математика здесь не применима. По мнению верховного суда, существенный вред, это к примеру: уничтожение нерестилищ, вылов редких и краснокнижных рыб в больших количествах и тому подобное. Но никак не вылов 5 килограммов окушков, пусть и с формально насчитанным ущербом в 100 тысяч.

Все это будет иметь смысл, в том случае, если будет доказано само правонарушение или вы сами не признаетесь в нем при составлении протокола. Читайте как правильно разговаривать с рыбинспекцией и не делайте глупых ошибок.